Mostrando las entradas con la etiqueta CIDH. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CIDH. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de diciembre de 2016

El laicismo se estrena en la CIDH


Del 29 noviembre al 7 de diciembre se llevó a cabo el 159° Período de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Panamá. Es un hecho notable para cualquier persona legítimamente preocupada por los Derechos Humanos, pero resulta trascendental para los abanderados del laicismo pues fue la primera vez que hubo una audiencia relativa a la separación Estado-iglesias: la audiencia "Derechos humanos, Estado laico y morbimortalidad femenina en las Américas", que tuvo lugar el miércoles pasado en el hotel Radisson Decapolis en Ciudad de Panamá.

Para quienes nos preocupamos por el tema, es obvio que entre más se separen el Estado y las iglesias habrá mayor respeto por los derechos a la libertad religiosa y de cultos de todos —y lo contrario también es cierto: favorecer una o varias religiones atenta contra la igualdad ante la ley y contra libertad de los no suscritos a esa superstición particular—. ¡Es de perogrullo! Sin embargo, resulta excepcionalmente decepcionante enterarse que en las instancias internacionales de Derechos Humanos el laicismo es un concepto extraño y ajeno. 158 períodos de sesiones y nunca habían hablado sobre este tema — si alguien pensaba que ya se había dicho todo sobre los DDHH y que el tema estaba agotado, tal vez quiera reconsiderar. (Anteriormente se han denunciado violaciones de DDHH de inspiración religiosa y cometidas por servidores públicos, pero ninguna audiencia antes había tratado directamente sobre "laicismo".)

Aunque es inconcebible que un tema tan sustancial a los DDHH como el laicismo sea prácticamente desconocido para quienes más deberían estar versados sobre él, que ya haya habido una audiencia en la que es reconocido es un paso en la dirección correcta.

Aquí pueden ver cómo fue la audiencia en su totalidad:

jueves, 23 de junio de 2016

Colombia no ha contribuido a la CIDH en 2016



El sistema de defensa de los DDHH en América tiene dos instancias, la Comisión Interamericana de DDHH (CIDH) y la Corte Interamericana de DDHH (Corte IDH) — aunque tienen funciones diferentes, para que un caso de violación de DDHH pueda llegar a la Corte, necesita ser enviado por la CIDH. La Corte puede condenar Estados por violaciones a los DDHH, mientras que la Comisión no puede dictar sentencias condenatorias. (Aunque la distinción parece irrelevante, es importante; por ejemplo, EEUU hace parte de la Comisión pero no de la Corte, así que nunca ha sido condenado por el sistema americano de protección de DDHH.)

En este momento la CIDH atraviesa una crisis económica. ¿Cómo ocurrió esto? Cada año, el presupuesto de la CIDH consta del 6% del presupuesto de la OEA, y completa con aportes de los países miembros, de países observadores (los europeos principalmente) y organizaciones filantrópicas. Lo curioso es que el sistema siempre fue sostenido por los países observadores, ya que los países miembro no están muy interesados en aportar a la defensa de los DDHH en sus territorios; sin embargo, con la crisis de los refugiados, las prioridades de los países observadores cambiaron y este año no han aportado tanto como en el pasado. Y así llegamos a la crisis de la CIDH.

Revisando los gráficos del presupuesto de este año uno encuentra, por ejemplo, que Colombia —uno de los países que más se ha visto beneficiado por la labor tanto de la CIDH como de la Corte IDH— no ha contribuido nada a la Comisión este año (y los años en que sí ha hecho contribuciones, estas han sido irrisorias — ¡¡50.000 dólares en 2015!!):

viernes, 15 de marzo de 2013

Éxito en la Audiencia ante la CIDH

La audiencia ante la CIDH ayer por la persecución de la Procuraduría General de la Nación dirigida por Alejandro Ordóñez fue un éxito.

De la defensa se encargó la esbirra número uno, Ilva Myriam Hoyos, mentirosa profesional, quien no supo qué la golpeó. En la comisión se dieron cuenta del fachocatolicismo que Ordóñez y sus secuaces pretenden imponer.

Si quieren ver la paliza que se le dio a Ivla Myriam Hoyos, por favor, vean el video:

jueves, 14 de marzo de 2013

Denuncia a la Procuraduría ante la CIDH

En este preciso instante empieza la audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos denunciando los abusos de la Procuraduría General de la Nación, encabezada por Alejandro Ordóñez Maldonado. La Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá está presente en la audiencia y es firmante de la denuncia.

Aquí está la transmisión en vivo:

jueves, 26 de enero de 2012

Ecuador con censura

Cuando no es la avara industria cultural (con la derecha más reaccionaria de su lado) la que nos quiere quitar el libre acceso a la cultura, es la obtusa izquierda posmoderna, el neoestalinismo el que promueve la censura.

Por ejemplo, Rafael Correa, no feliz con perseguir y amenazar a la prensa del país que regenta, ahora pretende que la Relatoría para Libertad de Expresión de la CIDH pierda margen de acción y relevancia. Eso pidió su gobierno en la OEA:

lunes, 18 de julio de 2011

¡Que viva el Aborto! ¡Que viva!

Probablemente, aquello en lo que más diferimos algunos de los comentaristas del blog y yo es en el tema del aborto.

En más de una ocasión me han dicho, comentaristas progresistas, que en todo caso se oponen al aborto y que no lo hacen por razones religiosas sino por defender la vida. Es a ellos a quienes va dirigido este artículo.