Mostrando las entradas con la etiqueta Álvaro Uribe Vélez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Álvaro Uribe Vélez. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de mayo de 2018

Colombia, Banana Republic: Duque (Uribe) vs Petro



Ayer fue la primera vuelta de las elecciones presidenciales 2018 en Colombia y, como estaba previsto, los dos candidatos que mostraban una mayor intención de voto en las encuestas quedaron de primero y segundo respectivamenteIván Duque y Gustavo Petro.

martes, 18 de julio de 2017

El asesinato moral de Daniel Samper y la cruzada puritana del uribismo



El fin de semana, el expresidente Álvaro Uribe Vélez dijo en Twitter que el columnista Daniel Samper Ospina era un "violador de niños", así sin ninguna evidencia, ni nada. Samper Ospina respondió que no se dejaría amedrentar por el matoneo del expresidente, y los periodistas colombianos —incluyendo varios que definitivamente simpatizan con Uribe— rompieron Twitter en un acto de solidaridad con el columnista.

En un documento titulado Punto final consignaron el rechazo a las tácticas de intimidación a la prensa a las que recurren el expresidente y sus esbirros. Ante esto, el uribismo cerró filas alrededor de su amo mental.

Así que aprovecho para hacer una disección de este asesinato moral contra Daniel Samper Ospina, y poner de manifiesto la cruzada puritana en la que se ha montado el uribismo, y la gimnasia mental que tocó hacer para seguir defendiendo lo indefendible —la calumnia de Uribe— y las patéticas justificaciones morales que se han rebuscado.

domingo, 16 de julio de 2017

Los pequeños Trump del 'Centro' 'Democrático'



En Colombia ha hecho carrera la idea de que se necesita una dictadura. Sí, una dictadura — gente que nunca ha experimentado en carne propia los excesos y abusos del Estado colombiano, que cree que lo que falta en Colombia es aún menos libertad, menos igualdad y más violaciones a los DDHH. Porque, si el autoritarismo típico de la región no ha conseguido civilizarnos, lo único que conseguirá hacerlo es redoblar la apuesta y meternos de lleno en el totalitarismo. ¡Ajá!

Usando como punto de partida la confesión de Donald Trump Jr., de que aceptó la oferta de ayuda de una potencia enemiga para socavar la campaña de Hillary Clinton, Mauricio-José Schwarz hace un agudo comentario sobre esa actitud de desprecio a las instituciones democráticas —al parecer en España las cosas tampoco pintan bien—:

lunes, 12 de diciembre de 2016

El discurso de Santos al recibir el Nobel de Paz



Desde hace años considero que el premio Nobel de Paz es un galardón innecesario, cuya entrega obedece más a concursos de popularidad que otra cosa. Esa es la conclusión a la que uno llega después de ver que entre sus nominados y recipientes se encuentran charlatanes e intolerantes de diversa índole como Gandhi, el Dalái Lama, Teresa de Calcuta, Hitler, Stalin y Rigoberta Menchú, entre muchos otros.

A diferencia de lo que ocurre con los Nobel de Ciencia, el de Paz no tiene ningún tipo de pauta que explique los méritos por los que alguien podría ser nominado, ni galardonado. Por ejemplo, hasta el día de hoy sigo sin entender por qué se lo dieron a Barack Obama (y él tampoco lo sabe).

En Colombia, el premio se ha convertido en una acusación de ambición personal a cualquier Presidente que haya tenido la disparatada idea de terminar el conflicto armado interno de manera dialogada. Así que no es de extrañar que el presidente Juan Manuel Santos también fuera acusado de esto. Todo el asunto es demasiado cómico, como para pasarlo por alto: los borreguitos uribistas se inventaron que las motivaciones de Santos para negociar la 'paz' no obedecían a otra cosa sino a su ambición personal de recibir el premio (eso viniendo de los creyentes religiosos de una secta fanática que gira peligrosamente alrededor del culto a la personalidad de un tipo que usa el conflicto interno como gallinita de los huevos de oro. ¡¡La ironía quema!!). Después de que el fascismo ganó en las urnas a punta de mentiras, la acusación del premio se volvió una profecía autocumplida, pues el Comité Noruego vino al rescate de My President y su proceso de 'paz'. No es descabellado sugerir que si el SÍ hubiera ganado en las urnas, le habrían dado el premio a alguien más. Para rematar, los borreguitos uribistas no entienden por qué Santos se les sale del guión y sigue trabajando por la paz aún después de recibir el premio. La mejor muestra de que Santos no se embarcó en la vacaloca de la paz por ambición personal les genera una profunda amargura... a pesar de que, según ellos, esa era la verdadera razón para el proceso de paz y era un motivo espurio.

En fin, el sábado el Comité Noruego le hizo la entrega oficial del galardón y el discurso de recepción del Presidente casi que merece ser enmarcado — si bien, tiene un tono triunfalista que no termina de convencerme, sus palabras son las de un estadista, pero aún más importante, el espíritu de sus palabras es una defensa del Estado de derecho y la democracia liberal, del cosmopolitismo; incluso le lanza dardos a Donald Trump y todos los paletos perdedores de la globalización que votaron por él —y a los de Brexit—:

lunes, 3 de octubre de 2016

Ganó el NO, perdió la democracia



Ayer fue la jornada de votación al plebiscito del Acuerdo de paz al que llegó el Gobierno tras cuatro años de negociación con el grupo terrorista Farc. Como anuncié hace unos meses, voté por el SÍ, aún teniendo mucho escepticismo frente al proceso en general; lo hice no porque creyera que el proceso traería la 'paz', que era justo, o algo por el estilo, sino porque representaba una oportunidad única para quitarle de una vez por todas una gran cuota de poder al fascismo — sin la excusa de las Farc, el mesianismo caudillista de Álvaro Uribe Vélez perdería su raison d'être, y la democracia tendría una oportunidad.

Pero con su campaña de desprestigio al Presidente, su recurso de exacerbar el miedo y la rabia, Uribe consiguió la victoria del No en las urnas, y que el país siga en manos de las Farc (y, claro, de las suyas, presentándose como el salvador). Tal vez fue muy ingenuo creer que el fascismo podría ser derrotado en las urnas en Colombia.

Como a cualquier mortal, hacer futurología se me da fatal, y en este momento sólo hay espacio para la desesperación ante la incertidumbre de lo que vendrá. Aventuro unos comentarios:

sábado, 1 de octubre de 2016

La teoría conspiranóica del castrochavismo



Una de las estrategias del uribismo ha sido exacerbar el miedo para cosechar votos. La que quizás ha sido la parte más efectiva de esa estrategia es la supuesta amenaza del castrochavismo, a saber, que todo lo que hace el Gobierno es parte de un elaborado plan —¡fraguado hace décadas, además!— para que Colombia siga los pasos de Venezuela y adopte el estalinismo local, mejor conocido como Revolución Bolivariana.

Por si los ecos de macartismo trasnochado mezclados con la absurda idea de que la Historia se repite no fueran suficientes para descartar esta sandez de buenas a primeras, La Silla Vacía —de lejos, la mejor apuesta periodística en Colombia— explica por qué es una teoría conspiranóica y todas las diferencias de contexto geopolítico por las que el camino de Colombia hacia el social-fascismo es tremendamente más intrincado de lo que lo hace parecer la propaganda uribista:

sábado, 3 de septiembre de 2016

Las pruebas contra Andrés Felipe Arias



Andrés Felipe Arias fue el ministro de Agricultura y Desarrollo Rural durante buena parte del tenebroso gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Mientras Arias estuvo al frente de esa cartera, su programa estrella, Agro Ingreso Seguro, fue utilizado para malversar fondos que se suponía estaban destinados a campesinos de escasos recursos y que terminaron en los bolsillos de quienes habían aportado a las campañas presidenciales del señor Uribe.

viernes, 26 de agosto de 2016

La religión como motor de la marcha homofóbica (y transfóbica)



En su más reciente columna en El Espectador, Jorge Gómez Pinilla repasa cómo la religión fue instrumentalizada por los políticos reaccionarios para mover a miles de creyentes a que marcharan en defensa del matoneo —y de poder enseñárselo a sus hijos como 'valores'—:

domingo, 10 de julio de 2016

Votar SÍ por la 'paz' — es lo que hay



Desde que supimos que el Gobierno y las Farc estaban negociando en La Habana, he sido supremamente crítico del proceso, y nunca he estado de acuerdo con el mismo. La semana pasada, el Gobierno y el grupo terrorista firmaron un cese al fuego y se definieron las zonas de concentración que tendrá el grupo al margen de la ley.

En este punto, ya parece inútil oponerse y no creo que tenga mucha reversa. No obstante, tengo muchas reflexiones al respecto y este parece un buen momento para anotarlas. TL;DR: Voy a votar SÍ en el plebiscito.

viernes, 1 de mayo de 2015

Colombia, Banana Republic — Abril 2015



• El presidente Santos prorrogó la suspensión del bombardeo a terroristas. ¡Es que compramos los aviones para decoración! Las Farc celebraron la noticia masacrando a 11 militares en el Cauca mientras dormían — y dijeron que el ataque era culpa de la "incoherencia" del Gobierno (!). Luego, le pidieron 'sensatez' a ese mismo Gobierno... porque masacrar a 11 personas mientras duermen es taaaaan sensato.

sábado, 1 de noviembre de 2014

Colombia, Banana Republic: Octubre 2014



• Se sigue acumulando la evidencia de que Uribe negoció con las Farc, no fue ni es su enemigo. Incluso echó a la basura más de mil millones de pesos de los contribuyentes para regalarles una zona desmilitarizada del país y les ofreció puestos en el Congreso. Además, también se metió en la cama con el grupo terrorista ELN, y autorizó sus viajes a Cuba sin que fueran ejecutadas las órdenes de captura. Esos son hechos. En la práctica, significa que nunca ha habido un gobierno que cumpla con su obligación de perseguir a los criminales. Siempre hemos tenido cobardes, pusilánimes y apocados timoratos que negocian con terroristas y liberan a sus cabecillas. Mejor dicho: Pastrana I, II, III, IV y V. Después de esto, el uribismo tuvo el descaro de acusar al presidente Santos de "claudicar ante las Farc". ¡Con dos cojones —los que no tuvieron para combatir el terrorismo—!

miércoles, 1 de octubre de 2014

Colombia, Banana Republic: Septiembre 2014



• Se aprobó el voto obligatorio en primer debate.

martes, 1 de julio de 2014

Colombia, Banana Republic: Junio 2014



• La actriz holandesa Nicolette van Dam retuiteó una broma sobre futbolistas colombianos y cocaína. El tribalismo colombiano se ofendió y respondió con matoneo en Twitter, exigiendo su expulsión de Unicef y con amenazas de muerte, al mejor estilo traqueto. Porque la mejor forma de rechazar la asociación de Colombia con la droga es responder a una broma como lo habría hecho Pablo Escobar. A los locutores australianos Matt Tilley y Joe Hildebrand también les dieron el tratamiento van Dam. Es que nadie puede decir nada de Colombia.

viernes, 13 de junio de 2014

Óscar Iván Zuluaga promete "país cristiano"



Lo dice su amo mental, Álvaro Uribe Vélez:

viernes, 6 de junio de 2014

Por qué Santos es menos peor



Unos creen que Óscar Iván Zuluaga (o sea, Uribe) sería igual de malo a Juan Manuel Santos II.

En su columna, Juan Gabriel Vásquez les responde y los pone en su sitio:

jueves, 8 de mayo de 2014

El legado de Uribe según Juan Gabriel Vásquez



En entrevista para Las 2 Orillas, Juan Gabriel Vásquez resume perfectamente el legado de Álvaro Uribe Vélez:

martes, 1 de abril de 2014

Colombia, Banana Republic: Marzo 2014



• Los libreros y editores censuraron un comercial de Poker. El anuncio se burlaba de la idea de regalar libros y consideraba que era mejor regalar cerveza - los libreros y editores se sintieron ofendidos y exigieron la retirada del comercial; vaya, libreros impidiendo el acceso a ideas 'ofensivas'. Sólo en Colombia. Por cierto, es hora de que nos deshagamos de la idea de que todos los libros son fuentes inagotables de sabiduría y que hacen personas cultas. Con Paulo Coelho, las estupideces New Age, los libros de pseudomedicina y las toneladas de tinta desperdiciadas en autor-ayuda, a mí no me jodan: regálenme cerveza que yo tengo la suficiente capacidad para decidir por mí mismo qué leer. No necesito de sus cruzadas pseudointelectuales.

viernes, 7 de marzo de 2014

Cristianismo uribista

Que un partido que gira alrededor del caudillo Álvaro Uribe Vélez no tenga el más mínimo reparo en violar el carácter laico del estado colombiano no es noticia, claro, business as usual.

Sin embargo, no está de más señalar que la secta G12-Misión Carismática Internacional (MCI) interviene en política con propaganda uribista:

sábado, 1 de febrero de 2014

Colombia, Banana Republic: Enero 2014



• El grupo terrorista Farc atacó Pradera, lo reconocieron y en vez de entregar a los responsables a las autoridades, acordaron "aplicar los correctivos necesarios", lo que en plata blanca es la ejecución extrajudicial, sin debido proceso ni derecho a la defensa. Algunos ven en esto un gesto de paz (!).

miércoles, 1 de enero de 2014

Colombia, Banana Republic: Diciembre 2013



Drama Petro-Ordóñez


Primera parte: destitución y reacciones. Secuelas: